Detailed Information

Brief von Max Bruch an Ernst RudorffMusikwissenschaftliches Institut KölnMax-Bruch-ArchivSignatur: Br. Korr. 154, 476

Functions

Brief von Max Bruch an Ernst RudorffMusikwissenschaftliches Institut Köln ; Max-Bruch-Archiv

Signatur: Br. Korr. 154, 476


Bruch, Max (1838-1920) [Verfasser],Landau, Heinrich [Korrespondenzpartner],Rudorff, Ernst (1840-1916) [Adressat]

04.03.1893. - 4 Seiten: 2 Seiten Landau aus Coblenz, 2 Seiten MB, Deutsch. - Brief

Inhaltsangabe: Bach-Autographe BWV 112-116 von ER - MB bemüht sich um Vermittlung für den Verkauf bemüht Transkription:[H. Landau an Max Bruch:] Landau, Coblenz d. 4. März 1893:Hochverehrter Freund! Es war überaus liebenswürdig von Ihnen, bei Gelegenheit der Bach’schen Cantaten an Emil’s Sammlung zu denken und ich danke Ihnen von herzen dafür. Aber, verehrter Freund, solche Beträge kann ich nicht für die Liebhabereie eines meiner Kinder ausgeben; ich habe davon unberufen vier!Ich hatte gleich nach Eingang Ihrer werthen Zeilen Emil davon Mittheilung gemacht, der ganz mit meiner Ansicht übereinstimmt; ich kenne keine Sammler, wohl aber Emil,der sich sofort erkundigen und Ihnen dann berichten wird. Mit herzlichen Grüßen von Haus zu Haus Ihr treu ergebener Freund H. Landau[Anmerkung darunter von MB:]Commerzienrath in Coblenz. Der Sohn Emil (Amtsrichter in Lennep), hat eine große Autographen-Sammlung (aber wenig Noten) und kennt alles Sammler in Europa.MB, F. .3. 93, Morgens:L. Frd. Frau Landau (aus Wien, Cousine von Joachim) ist Millionärin; für ein einziges Fest würden die Leute ohne Bedenken 2000 M ausgeben, für ein Bach’sches Mnscrpt nicht! Ich erwarte nun noch von 2 Privatleuten Antwort; fallen wir auch da durch, so will ich Stanford schreiben. Ich glaube bestimmt, Cambridge wird eine Cantate nehmen. Auch auf Weimar setze ich Hoffnungen. Halir hat noch nicht geantwortet, man muß ihm einige Tage Zeit lassen, um die Sache mit den rechten Persönlichkeiten zu besprechen. – Gestern im Senat wurde lang und breit über Urspruch in Frankfurt verhandelt, der sich der illustren Protection von Frau Schumann u. Lachner (und des Ministers!!) erfreut. Der Senat verwies natürlich auf sein Votum vom Novbr.1891, wird sich aber im Bericht an den Minister bereit erklären, neuere Sachen von U., die seitdem entstanden sind, zu prüfen. Aber auch dann ist nicht an den Professorentitel zu denken. Seine Cantate „Frühlingsfeier“ ist abscheulich – Anderes wesentlich besser. Dein M.B.

Bemerkung: Max Bruch

Objekteigenschaften: Handschrift

Pfad: Max-Bruch-Archiv / Korrespondenz

DE-611-HS-4309970, http://kalliope-verbund.info/DE-611-HS-4309970

Erfassung: 17. Dezember 2025 ; Modifikation: 17. Dezember 2025 ; Synchronisierungsdatum: 2025-12-17T13:32:20+01:00